《地球眾生》(Earthlings; 地球居民)是一套耗時5年搜集證據和拍攝錄影的長篇記錄片，於2003年在美國上映，本片揭露人類文明背後的血腥與自私。內容關於人類如何依靠動物為生 (如作為寵物、食物、衣物、休閒娛樂、以及科學實驗)，但同樣顯示出人類如何不尊重這些所謂"非人類供應者"的生命。影片共分為10段落，主題分別為"寵物、食物、休閒"。
EARTHLINGS is a feature length documentary about humanity’s absolute dependence on animals (for pets, food, clothing, entertainment, and scientific research) but also illustrates our complete disrespect for these so-called "non-human providers." The film is narrated by Academy Award nominee Joaquin Phoenix (GLADIATOR) and features music by the critically acclaimed platinum artist Moby.
《地球众生》由Shaun Monson导演，擔任旁白的著名演员杰昆·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)本身就是個素食素心者(vegan people)，音乐奇才Moby配乐。该片获得过3项电影奖：2005年圣地亚哥电影节最佳纪录片、2005年波士顿国际电影节独立制片电影最佳内容奖、2005年艺术行动者电影节最佳纪录片奖。
本片系统全面地揭露了当今人类是如何大规模地屠杀和虐待动物，包括畜牧业(肉食、鱼、蛋类和奶制品等)、服装(皮革皮草等)、娱乐动物(马戏团、动物园等)、伴侣动物、试验动物等。影片让观众看到，这个星球已经成了人類對眾生的巨大屠宰场，人类已经堕落到何等残忍和无知的境地而不自觉。对于动物来说，地球如同地狱。
以下精选了一些影片帮白：
◆诺贝尔奖获得者辛格(Isaac Bashevis Singer)，在他最畅销的小说《敌人，一个爱的故事》中这样写道：“当赫尔曼经常目睹对动物与鱼类的屠杀之后，他总有这样的想法：从人类对待其他动物的方式来看，所有人都是纳粹。
◆一些无知的人诡称，智力不及我们的动物对痛苦的感知比人要来的麻木。实际上，我们根本就不了解动物真正的“感受”。只是知道他们同样受自然规律的支配，在非自然的死亡之前，免不了要痛苦挣扎一番直至咽下最后一口气。 但是，如果说动物们在折磨下不会痛苦，这根本就是无稽之谈。对动物来说疼痛也是实实在在的感觉，经由神经传到大脑。除了与智能相关的神经外，还有视觉，嗅觉，触觉和听觉神经。在某些动物身上，这些神经的进化程度高于人类。
◆与我们人类一样，这些动物也有不可思议的神奇意识。同我们一样，他们不仅只是存在于世，他们也能意识到自己的存在；同我们一样，他们也有内心世界，都是不同的独特个体。
◆他们(动物)像我们一样，也是地球的公民。像我们一样，他们为生存而奋斗。跟我们一样，他们也能在困境中寻求自我安慰。像我们一样，他们表达不同的情感。简言之，他们像我们一样，是活生生的生命。
◆如果你研究一下动物对于人类的生存有多重要的话，你会发现，我们完全依赖于他们：同伴、食物、服饰、体育和娱乐、以及医学和科学研究，与之相反的是，我们所见到只是人类对这些非人类贡献者的完全蔑视。毫无疑问，这就是所谓的“恩将仇报”。
◆(关于利用动物进行医学和生物试验)对有感知的生命进行系统的折磨，无论是以何种借口，何种形式，都不能获得一丝一毫的好处。
最后影片在结尾告诉观众：这个星球上有三种生命力—-自然，动物，和人类。我们都是地球公民。愿我们彼此相通，彼此关爱。
《动物解放》作者彼得·辛格评语如下：
“如果我可以让这个世界上的所有人都看一部电影的话，那么我会让他们看《地球公民》。”
演员Bryce Dallas Howard说：
“观看《地球公民》这部电影是我获得的最大礼物，我都不敢相信我过去是怎样的无知。”
在2008北京奥运会上获得柔道金牌，也是美国史上第一位在奥运会中获得柔道金牌的选手Ronda Rousey，看过本片后成为素食愛者(Vegan)：
“当我第一次看这部电影时，我就决定成为纯素食者，但准备先从素食开始，因为我怕坚持不下去。但我现在已经吃纯素两周了，我非常喜欢这样。”
以下是一名网友的评论：
今天和同学去 Art Gallary 看了一个名为“Earthling" 的记录片。animal rights是我不喜欢触及的一个领域，我也不是一个环保主义者，总是认为，因为我什么都无法改变，所以我宁肯不知道我周围的环境。但是今天的所见，触及了我作为生物的底线。……我们又有谁何曾想过何曾知道，动物也有生存的权利，动物也会疼痛，也会恐惧。在面对动物的时候，的确，我们都是纳粹。
—— 看这名网友评论的全文
此片的官方网站如下，有信用卡的读者可以在此网站上购买DVD，欢迎各位登陆此网站购买DVD送给亲戚朋友，并支持制片商：
http://www.earthlings.com/
官方影片網站,有線上播放哦：http://www.earthlings.com/earthlings/video-full.php 【以下是漢譯】
Earthlings – Begin
諾貝爾文學獎得獎者艾薩克．巴什維斯．辛格在他最暢銷的小說【敵人,一個愛故事】中寫到：當Herman常常目睹人類宰殺動物和魚類時，他就會有類似的想法：人類宰殺其他生命的做法，故人都應被視為納粹，他高興的發現人類在宰殺其它生命時的沾沾自喜，正證明了最極端的種族主義者的理論，有可能是對的。
“As often has Herman had witnessed the slaughter of animals and fish, he always had the same thought： In their behavior toward creatures, all men were Nazis. The smugness with which man could do with other species as he pleased exemplify the most extreme racist theories the principle that might is right.”
諾貝爾獎獲得者辛格(Isaac Bashevis Singer)，在他最暢銷的小說《敵人，一個愛的故事》中這樣寫道：“當赫爾曼經常目睹對動物與魚類的屠殺之後，他總有這樣的想法：從人類對待其他動物的方式來看，所有人都是納粹。
“As often has Herman had witnessed the slaughter of animals and fish, he always had the same thought： In their behavior toward creatures, all men were Nazis. The smugness with which man could do with other species as he pleased exemplify the most extreme racist theories the principle that might is right.”
Earthlings 01 地球眾生 漢譯版
您即將看到的景像，皆非例外事件
這些是人類為利用動物，所作的一連串行為
比如將動物作為
寵物、食物、衣物、娛樂、研究……等
認識真相
需經過三個階段
1.嘲笑、揶揄、諷刺
2.強烈反對、反彈、抗拒
3.接受、面對
地球上的生靈
[名詞]棲息於地球上所有的生物。
我們都是地球上的生靈
因為我們都共同生存於地球上
「地球上的生靈」這個新詞彙中
沒有性別歧視、種族歧視、物種歧視
這包含著我們每一分子
熱血動物、冷血動物、哺乳動物
脊椎動物和無脊椎動物
鳥類、爬行類
兩棲類、魚類
和人類
人類不是這個星球上唯一的物種
人類與成千上萬的生物
在這世界共同演化
一同共享這星球上所有的資源
然而，隨著人類逐漸「掌管」地球
人類卻以私有東西的態度
來對待其他生命
這就是所謂的「物種歧視」
西班牙．鬥牛節
與「種族歧視」「性別歧視」一樣
「物種歧視」也是一種偏見
為自私而採取不公正的態度
傾向於物種的自身利益
並且不利於其他物種的做法
人類沒有約束自已的作為
讓生物遭受到傷害和痛苦
那麼人類有何理由拒絕關注此事
無論這生命的存在形態
平等的原則是指
生命所受的痛苦
和其他生命所受的痛苦
痛苦的感受都該是相同的
「種族歧視」者為自身利益
而破壞平等的原則
當他們面對種族與種族
有利益之衝突時
便給予所屬種族更多的利益
「性別歧視」者也違反平等的原則
給予自已所屬同一性別更多的利益
同理，「物種歧視」者為獲得自已更多的利益
更加剝奪並凌駕其他物種
上述的每個例子
全都是相同的模式
雖然在人類家庭的互動中
明瞭尊重他人
是維持互動的重要基礎
每個人都有獨立的生命，不是沒生命的物體
當強勢者視弱勢者為物品看待時
漠視他人權益的態度便會顯現
進而破壞維繫社會的道德基礎
如強姦犯對受害者的性侵害
如兒童虐待者所施的暴力
如主人奴役奴隸
在上述的事件中
都是強勢者欺壓弱勢者
人類在對待其他物種時
其行為模式是不是很相似？
人與動物之間
顯然有不同之處
因為人類和動物在各方面不盡相同
在外表是否相同的判斷中
我們可以從另一種角度思考
假如，動物不像人類
會有百千萬種的欲望、渴求
假如，牠們不像人類
可以領悟我們所知的一切事物
然而，某些需求
我們和牠們是一樣的
和我們一樣有相同的領悟
一樣渴望食物、水、住處和同伴
一樣希望有行動的自由
逃避痛楚的渴求
這些相同的需求
人類和動物都是共同擁有
比如領悟與理解力而言
動物如同人類一樣
能理解牠們所生存的世界
若非如此，牠們將無法生存
雖然有許多差異
但仍有很多相同之處
像我們一樣
展現生命的奧秘與奇蹟
像我們一樣
明白自己不是唯一的物種
像我們一樣
是擁有獨立自我的生命意識
在這些基本的尊重中
人類以萬物之靈直立之姿站在動物中的頂端
而豬、牛、雞、火雞以「四條腿」伏地而行
動物和我們的關係為何？
我們在道德上應該如何對待牠們？
要明白這問題的答案
就必須先認識
我們與牠們有著密切關係
影片將會說明
動物與人類的五種關係
…..唯恐我們會忘記
「我將會養活您並供應您的衣食」
諾貝爾文學獎得主
艾薩克．巴什維斯．辛格
在他的最暢銷小說
《敵人，一個愛情故事》中寫道
"當赫爾曼多次目睹人類對動物和魚類的屠殺之後，
他心裡一直想著
「人類對其他生命的宰殺行為，
故人們與納粹並無不同」
他發現人類在宰殺其他生命時
流露出的沾沾自喜
證明了最極端的種族主義者的理論
有可能是對的"
在這裡我們特別將
納粹的大屠殺一同比較
一群受到極大傷害的生命
正被操縱在另一群生命的股掌中
雖然有些人會質疑
動物所受的痛楚
不能和當時的猶太人或奴隸相提並論
實際上，事件的本質是一樣的
而那場大屠殺中倖存的受害者
他們的劫難已經結束
亨利貝.司頓HenryBeston
於《遼遠的房子》一書中寫道：
關於動物
我們需要另一種
更加明智與文明的作法
並且更深一層認知動物的神秘
人類依賴科技 遠離大自然
並塑造出屬於人類所喜歡的環境
並以有限的知識在瞰視生命與事物
只能以片面得知世界真相的一角
所獲得的已經是被扭曲的知識
利用牠們
填滿了我們的不足
在我們底下形成的悲慘命運
這在之中，我們犯了錯誤
大大的錯誤
動物不應以人類的標準來量度
牠們比人類的歷史更為長久且完整
牠們演化更為精巧且完全
牠們擁有人類沒有的天賦
而這天賦我們已經失去或從未擁有
牠們可以聽到我們聽不見的聲波
牠們不是我們的兄弟
但是牠們也不隸屬於我們
牠們是另一個有獨立生命的族群
與我們一起
困於生命與時間的網中
共同經歷著地球的輝煌與苦難
Earthlings 1.Pets 寵物
第一部：寵物
我們大多數人
大約擁有一至二隻的寵物
那麼，寵物是從何而來？
很明顯的，作為人類的同伴，是其中最常見的關係。
breeders 繁殖者 專職寵物的配種生育者
可是繁殖者 不一定會是專業人員
事實上，每個人都可以成為繁殖者
寵物店 與 寵物繁殖場
寵物店的動物 大多數是從繁殖場取得
人們對繁殖場一無所知
繁殖場是以低成本經營
專門繁殖動物 販售給寵物店或其他買主
他們大多數是私人繁殖場
環境污穢擠迫
而且沒有安排獸醫
從繁殖場成長的動物
經常會出現 心理與生理的疾病
流浪動物
如果幸運的話
會被帶到流浪動物收容所
在那裡希望再找到新主人
但是，每年估計有 2500萬隻流浪動物
其中高達27%是純種犬隻
在這2,500萬隻流浪動物中
平均有900萬隻死於
疾病、饑餓、惡劣氣候、嚴重受傷
或街上其他的危險
還有很多 其他的流浪動物
有一部分是被主人棄養
剩下的1,600萬隻流浪動物
因為動物收容所 沒有足夠的經費
而被迫人道毀滅
可悲的事實
超過50%動物是 主人送至收容所遺棄的
有人說不拜訪 流浪動物收容所
是因為不喜歡那裡
那為什麼動物們 會在這淒慘的地方？
是因為寵物的主人 沒有將寵物進行結紮
有些寵物主人感覺
特別是部分男性主人
覺得結紮寵物 就像是閹割了自己…..
又或者想讓寵物 能經歷所謂「生命的奇蹟」
無論如何
寵物主人不自覺造成
每天超過6,000隻動物的安樂死(euthanasia)
安樂死
是基於人道立場
讓動物無痛楚的情況下死亡
執行時
犬隻通常是注射於腿部
貓隻則是注射於胃部
對動物來說 是既快速又無痛楚
是至今最人道的死法
但是 不一定能夠負擔
因為動物收容所裡 需要安樂死的動物越來越多
致使Euthasol藥品需求不斷增加
經費不足的動物收容所 會被迫使用毒氣室取代安樂死
在毒氣室 (gas chambers) 內
動物被擠成一堆
需要長達20分鐘才會死亡
毒氣室是較不人道
較痛苦的死亡方式
但是成本較低
或許我們該好好問自己
關於飼養動物作為寵物的關鍵問題
飼養寵物的同時….. 是否能給予牠們所需？
飼養寵物的同時….. 是滿足牠們的利益？還是滿足自已？
這些問題的答案
在於主人對寵物的態度和 能否為寵物提供合適的環境
大多數人是物種歧視者
這部影片展示出
不是少數殘忍人仕
而是絕大多數人
積極參與並默許物種歧視
要求其他物種犧牲牠們的權益
以促進自身物種(人類) 最瑣碎與微不足道的利益
動物對明天的希望是
能處於一個文明的社會 人類學會自身以外的感同身受
我們必須學會同情
我們必須學會明白動物的感受
尊重到牠們的生存價值
因為牠們是有生命的
Earthlings 2.Food 食物-屠宰場
影片中有句話，令人更深思：「若屠宰場的四周是玻璃牆，我們會不會都成為素食主義呢？但屠宰場沒有玻璃牆，屠宰場的建築設計是不透明的，以保護他們的秘密，就算我們想看，也保證不會看見，況且又有誰會想看呢？」
愛默生 (Raplh Waldo Emerson, 1803~1882）：
「即使屠宰場隱密藏在幾百里外，
你只要吃了肉，就等於是共犯。」
愛默生，美國詩人、散文家、哲學家。哈佛大學畢業，
曾為牧師，後棄職從事寫作。倡導自然哲學，
肯定個人人性的尊嚴。著有自然論、偉人論、
歷史哲學、入世與出世等， 另有小品文多卷。
Earthlings 3.Food 食物-屠宰場2
海洋因成為”眼不見為淨的垃圾場”，諸如無法回收的廢料、被污染的沉澱物，被我們傾倒入海洋之中。更令隱憂的是，龐大的畜養排泄物，含有大量的抗生素、成長激素、荷爾蒙…等，大肆破壞海洋生態系統，讓海洋像是未沖水的公廁。近年因無節制的生產肉食，為求肉食產量，濫用藥物的結果，產生嚴重警報，如紅潮、狂牛症、口蹄疫、豬流感。
Earthlings 4.Food 食物-屠宰場3
Earthlings 5.Food 食物-whaling捕鯨
Earthlings 6.休閒-Clothes衣服-fur皮草
動物皮的取得………對動物百般折磨，不予以食物、水、環境炎熱、擠迫，部分動物在到達屠宰場前，已承受不了身心的壓力而死亡；尚存者，則在同伴面前，活生生被不鋒利的鈍刀剝皮、宰殺、鋸開。
Earthlings 7.休閒-馬戲團
馬克吐溫︰「所有生物之中，人類是最可憎的；只有人類才會將痛苦加入運動之中，並且知道那是痛苦的。」
Earthlings 8.vivisection科學研究
科學實驗，一種合理化的物種歧視，如活生生的燒傷實驗、腦部解剖、病毒感染、觸覺測試。20年前，動物死於這些活體解剖酷刑的數量是天文數字，估計全世界每天有400,000隻，並且每年以5%增長，今天這個數字幾乎是不能想像。試問，活生生躺在實驗台上的動物是人類時，我們會如何地群起韃伐。(見二次世界大戰的德國納粹與日本的人體實驗事件。)
Earthlings 9.終曲
“As long as there are slaughterhouses … there will be battlefields.──Leo Tolstoy
“只要仍有屠場，就有殺場”──托以斯泰
動物和人類一樣，具有觸覺、擁有強壯、聰敏、活躍、並且會進化與適應。跟我們一樣，都是在地球上的生靈。
人類因過份耗用動物，這些後果已在身體檢查報告中被証實，如癌症、心臟病、高血壓、骨質疏鬆、中風、腎結石、糖尿病……或更多的。
大量使用抗生素，以增加動物的體重；大量使用殺蟲劑，增加生存率；人造荷爾蒙，增加母乳、懷胎數目和次數。或是人造色素、除草劑、殺蟲劑、化學肥料、鎮定劑、生長激素。藥物濫用的結果，使病毒產生抗藥性、變種，如狂牛症、口蹄疫、紅潮、新流感、SARS、以及只出現在動物身上的病症，也開始在人類社會出現(人畜共通疾病)。
這一切不是大自然所造成的，而是我們。
「平衡」，是我們需要做的改變，亦或者由大自然迫使我們改變。
【網友感想】
觀看感之一（譯自英文）
昨晚，我妻子連哄帶騙地讓我看了《地球上的生靈》這個影片。我被我所看到的一切深深地-震驚。那些對人類而言相當美好溫馨的場景背後，如餐廳、皮革、寵物、醫學研究、動物運動等等一切，純粹是並非虛構的地獄啊！ 我現在還不清楚自己何去何從，但我明顯感覺到我必須做點什麼，我已經被喚醒。不僅僅是為我的妻兒與家庭，重要的是，作為一個男人，我得為這個地球上別的眾生做點事兒！ 我從來沒有想過，一部電影居然會如此有力，會如此深深地觸動我內心的情感，而且它永遠地改變了我的人生！
觀看感之二（譯自英文）
我花了一小時一刻鐘才讓我12歲的兒子來看這部電影，看的時候他不停地說我真是討厭，讓他看這個節目。 然後，他申辯說，他不會去割動物的咽喉，而且長大後不會去屠宰廠工作。 最後，他說“我再也不吃肉了”。
請響應齋戒,有以下四大理由
(1)霊性起心：戒殺，停止助造殺生共業。
(2)生態環保：畜養肉食動物是地球暖化的主因，占約80%的排碳量 。
(3)自身健康：諸多疾病是由肉食引起，攝取膳食纖維反而對人體助益更大。
(4)文明意義：畜養宰殺，都很殘忍，不是文明人類該有的行為，我們這樣違背“美善”而享樂，貶低了生活的意義。