積極《華嚴經》 vs. 消極 “泛神論”

某大師說:

「想像一下吧!

如果不投票給宋先生,台灣將要血流成河,怎麼辦?

如果不支持黑箱服貿,台灣經濟將是死路,你怎麼辦?

東亞千古不絕的是專制魅影,

財閥官僚肉食恐龍微笑治國;

想像民主自由所須付出的代價吧!

別管當下你的心有多討厭執政黨。

半口剩飯繼續低頭吃,一張選票還得含淚投!

想像一下,人們哪有別的路走?」

阿張懂了:
「簡單。馬上停止想像就好。
人們一直有更陽光的大道,
只等種種的噩夢催眠失效。」

只看得到被制約的路,卻看不見其他遼闊的選擇,就叫做「無明」。

《華嚴經●寶王如來性起品》經題就說明了—
華嚴經的正法是「靈性起心」:
「眾生制約難解故此『起』可貴如『寶』『王』,
顯起個體心在圓覺道上的主體性;
靈應共感於靈性真『如』而非那制約,
則念念皆是無去無『來』的靈『性』『起』心 。」
「靈性起心」(inter-subjective awakening),就是顯起個體心的主體性(subjectivity)。
超越妄識的制約,洞悉業力的機械性,才能靈應共感於全在全能的真理與穿越輪迴的本願。
所以,
《華嚴經》說「寶王」,
就不是未顯主體實踐價值的「泛神論」(pantheism),
《華嚴經》說「如來」,
就不是不明緣起法自性空的「本質論」(essentialism)。