|
|
引自:阿張蘭石,2001,《Ψ-Ω0123: 辯證互明的心靈學與圓融證悟次第體系》, 台灣:全人出版社。
舊宗教的秘宗神秘主義 ● 何謂「舊宗教的秘宗神秘主義」
前文把現代科學昌明以前的宗教統稱為舊宗教。若我們檢視所有宗教教主肉身(正法)示滅後的一千年,則我們將會發現處處都有“教外別傳”的花朵───成熟的神秘主義,以及其蛻變(轉變到不確定,而不再是舊宗教)後對舊宗教的的迴光反照──“禪”。
● 神秘主義的猶太教、舊約形式在猶太教(舊約)中,先知的「神秘體 驗」是預言、啟示、與見到幻境的欣喜。但研究猶太教的大師A.J.Heschel卻仍把先知的神秘體驗和一般神秘體 驗作出區分,主因是先知們的神秘體驗一定都會伴隨『說出某些話』『某件事的 發生』」。 ● 基督教神秘主義與新柏拉圖主義之間的關係從猶太教中被迫走向革命的基督教,並沒有得到Kabala所號稱的自古傳承的智慧體驗,也似乎因為耶穌的早夭,而使「宗教的神秘主義密傳面」色彩淡薄,不被強調。 儘管基督教擁有某些猶太教的傳統,但基督教神秘主義的興起卻跟猶太教沒 有太多緊密的聯繫(僅有的一點聖經一具與教會口傳,見下文),反而是跟基督教的「非猶太化」—─也就是希臘化有密切關係 。所有神秘主義的詞彙,譬如「上升」的三個步驟:「淨化」「啟明」「合一」 ,幾乎都來自「新柏拉圖主義」文獻,尤其是新柏拉圖體系作者 Proclus 和 Plotinus。因此淨化,也就包含了清除對肉體、物質和感性事物的熱衷。 因此在一本偽託為丟尼修(此人曾出現於使徒行傳)所做的希臘文著作集中 (於六世紀時出現),基督教思想與新柏拉圖思想混雜不清,(此書直到十五六 世紀方受到挑戰),而七世紀的拜占庭神學家 Maximus Confessor的著作中,也 充滿新柏拉圖主義的思想。 基督教神秘主義的聖經依據1.對雅歌這卷書的寓言化的閱讀。 雅歌歌頌男女情愛,但中世紀修道院非常喜歡注釋這卷書,竟然成 為讀者最多加注最多的一卷書,甚至遠超過四福音。 經院注釋多半將雅歌解為基督與教會之間的關係,隱修則注釋為「上帝與每個心靈的關係,基督通過慈愛在人心中統合精神」。到十二世紀的聖伯爾那「雅 歌」注釋中,雅歌變成心靈伴侶耶穌的一種敘述。 2.此外,就是「上升」的神秘概念。這概念是中世紀神秘主義名作「心靈走 向上帝之旅」(作者Bonaventure,方濟各會會長)的中心概念。 上升,就是默想耶穌,從他的雙腳上升,到胸側傷口,到一度帶著荊棘冠, 如今帶著榮耀的頭部。又包含三階段:
這種淨化啟明合一的上升過程,經常被用來撰寫聖徒傳。 基督教神秘主義的危機很多批評者對基督教神秘主義力言必須控制住潛在的危險。這些危險有: 1.有時不容易區分到底是對基督的愛,還是一種情慾的壓抑後的表達。
正因為這些危機,導致神秘主義隨後發展出另一種模式:苦修與行善。這是 「神性楷模與人的楷模」所要談的,在西方,神秘主義與行善的社會實踐 之間,是有非常密切的互動關係的我們可反省在中國基督教會界出 現的神秘主義。
玄秘主義普遍性原則之邏輯語意以及語言哲學的詮釋
宗教的起源是各民族對其聚體展生藏的的神秘體驗, 龍圖騰來自拙火,(拙火覺醒則)善智慧而得統一空性(悟分裂的妄念皆唯心), 是奮鬥於土下(設身內物質)的個體生命力基因,導生強調個人、善於蛻變的 周儒─理學─新儒文化,形成自力的瑜珈的儒教(指自發良知良能的大學修身系統); 鳳圖騰來自靈體,(通靈遍覺則)善慈悲而得慈悲不空(查分裂的妄念之動向), 是來去於空中(設身外靈界)的個體生命力基因,導生強調自在、安於美善的 商朝─玄學─禪風文化,形成他力的通靈的道教(指崇尚感應外靈的仙道面)。 統合龍鳳就是完整進化的成就者人格: 此設身人格得以統一而完全發揮, 而且善於微調感應分身化身多生多劫的其他人格以完整生命格局。
神秘學可能成為一種學科,而形之於文字語言嗎?
指出大師們的矛盾處境,就是要讓它反映在歷代神秘大師自己的行動中,然後本文們才會看到正是這些神秘學者,
對「神秘學的反面」邏輯學的發展提供了最大貢獻;他們善盡各種語言的極限以捕捉神秘,展現令人驚如數學之美,其發達的想像力是非神秘主義者難望項背的。
論神秘主義的大師 ,大都是理性發達的。 既然神秘主義之立論其實來自就此強有力的哲學性,嘗試去用語言反思神秘主 義,至少不是一個完全非法的事情。 以聖靈作為向內尋求上帝的論據,這是從神學一面來說的。然而,還可有 另一向度的論據,此一向度尤其展現在二十世紀歐陸哲學對主體性的關注上。 當胡塞爾建構現象學時,他致力於對主體性的闡明,將一切對客體的知覺都放 在主體的意識之中來處理,由此超越了單純的主觀主義與客觀主義。現象學的思潮襲捲了二十世紀,可以肯定的是直到下一世紀,都會是一個重要的哲學向 度,並且將會有更多的學者嘗試以現象學來說明各種宗教經驗,尤其是宗教經 驗愈益趨向人的內心經驗。由此,對宗教現象的考察,我們雖不知最後會得到 什麼結論,然而至少在出發點上,我們的方向是向內的。 在向內尋找的各式努力中,基督教傳統中的神秘主義給了我們極豐富的資 源,但神秘主義的進路所隱藏的危機是以神秘體驗作為達於上帝的『真正進路 』(至少在境界上是最高的),加上其極端的個體性,從而很容易走向一切同 一的結論。 Revised: |