同層網頁: Ω0宗教學 ] 瞭解宗教 ] 文明史直线表 ] 文明史地圖集 ] Ω0當世原型 ] Ω0 仙道 ] Ω0 佛學 ] Ω0印度原型 ] Ω0印度佛教 ] [ 秘宗 ] 藏傳佛教百字明 ] Ω0儒教官僚 ] 佛家也持咒? ] 瑜珈聖典 ] Ω0西藏宗教 ] Ω0宗教學概論大綱 ] Ω0兩大曼荼羅 ] 死譚嗣同 ]
秘宗

Back ] 回上層網頁 ] Next ]

Last Modified:2009/07/31










引自:阿張蘭石,2001,《Ψ-Ω0123: 辯證互明的心靈學與圓融證悟次第體系》, 台灣:全人出版社。

舊宗教的秘宗神秘主義

六芒星(Hexagram)源于Tantra。Tantra主要偶像是男根-女陰(Lingam-Yoni)結合體,男根象徵席瓦(S/iva)、女陰象徵卡利·瑪(破壞神Kali Ma,原意"黑色之母",在Tantra被稱Shakti Kali,也是席瓦之妻),表示男性原理和女性原理的合一。Tantra在認女性為宇宙的"潛在靈能",經由maithuna──即男性不漏的性交,使潛能存於男性脊柱,進而向上打通各個脈輪(Chakra)而到頭頂綻開"靈花"。這成就不是只為男方獨享的,因為"靈花"超越男性個體而使男女雙圓;如果在動機上沒有雙圓的愛,就不會有成功的maithuna。
"Yantra"是用于眼的冥想境;和用于耳的真言(Mantra)互為表裏。倒三角是"女陰之壇"即"Yoni Yantra",代表萬物之源-宇宙母,表示盛滿宇宙之母體能量液的容器。經過無限的時間,在這三角形中孕育了"生命的火種"(Bindu)。最後,火種成熟、降生,是原初男性。正三角形代表男性性器-也是"火"(Vahni)。六芒星形是男根-女陰結合體的象徵符號,兩個三角形的交會,是融合"吉祥",朝向圓滿 。


● 何謂「舊宗教的秘宗神秘主義」

前文把現代科學昌明以前的宗教統稱為舊宗教。若我們檢視所有宗教教主肉身(正法)示滅後的一千年,則我們將會發現處處都有“教外別傳”的花朵───成熟的神秘主義,以及其蛻變(轉變到不確定,而不再是舊宗教)後對舊宗教的的迴光反照──“禪”。
『舊宗教的秘宗(精卵),隨著逐漸成熟的神秘主義(胚胎),使氏族宗教的神基因進化、蛻變成為世界宗教(大眾)的神;留下禪(蛹)而結束宗教形式。!』這現象分佈於世界大多數宗教中。
在上述語句中,秘宗指具有心印、密契、祖師與門徒四形式的宗門;
「神秘」可以定義為「與終極實相印證、相關或合一的直接體驗」,
神秘主義便是以神秘體驗為引導;
而「成熟」意指已經由其「神秘」而發展出其獨特的超越性思想與風格,且往往成為該宗教史上的復興動力。
禪意指「即其教名脫離教相的教派或思想」如佛教的禪宗、回教的蘇非、猶太的哈西迪等等。當舊的各宗教出現了禪的新象,其實便宣布了該宗教一期教化的圓滿完畢與其宗教形式的喪失。

● 神秘主義的猶太教、舊約形式

在猶太教(舊約)中,先知的「神秘體 驗」是預言、啟示、與見到幻境的欣喜。但研究猶太教的大師A.J.Heschel卻仍把先知的神秘體驗和一般神秘體 驗作出區分,主因是先知們的神秘體驗一定都會伴隨『說出某些話』『某件事的 發生』」。

● 基督教神秘主義與新柏拉圖主義之間的關係

從猶太教中被迫走向革命的基督教,並沒有得到Kabala所號稱的自古傳承的智慧體驗,也似乎因為耶穌的早夭,而使「宗教的神秘主義密傳面」色彩淡薄,不被強調。

儘管基督教擁有某些猶太教的傳統,但基督教神秘主義的興起卻跟猶太教沒 有太多緊密的聯繫(僅有的一點聖經一具與教會口傳,見下文),反而是跟基督教的「非猶太化」—─也就是希臘化有密切關係 。所有神秘主義的詞彙,譬如「上升」的三個步驟:「淨化」「啟明」「合一」 ,幾乎都來自「新柏拉圖主義」文獻,尤其是新柏拉圖體系作者 Proclus 和 Plotinus。因此淨化,也就包含了清除對肉體、物質和感性事物的熱衷。

因此在一本偽託為丟尼修(此人曾出現於使徒行傳)所做的希臘文著作集中 (於六世紀時出現),基督教思想與新柏拉圖思想混雜不清,(此書直到十五六 世紀方受到挑戰),而七世紀的拜占庭神學家 Maximus Confessor的著作中,也 充滿新柏拉圖主義的思想。

基督教神秘主義的聖經依據

1.對雅歌這卷書的寓言化的閱讀。

雅歌歌頌男女情愛,但中世紀修道院非常喜歡注釋這卷書,竟然成 為讀者最多加注最多的一卷書,甚至遠超過四福音。

經院注釋多半將雅歌解為基督與教會之間的關係,隱修則注釋為「上帝與每個心靈的關係,基督通過慈愛在人心中統合精神」。到十二世紀的聖伯爾那「雅 歌」注釋中,雅歌變成心靈伴侶耶穌的一種敘述。

2.此外,就是「上升」的神秘概念。這概念是中世紀神秘主義名作「心靈走 向上帝之旅」(作者Bonaventure,方濟各會會長)的中心概念。

上升,就是默想耶穌,從他的雙腳上升,到胸側傷口,到一度帶著荊棘冠, 如今帶著榮耀的頭部。又包含三階段: 

  • 淨化:即透過耶穌認罪悔悟。
  • 啟明:耶穌是光。

  • 合一:約翰福音中「我在你裡面你也在我裡面」經常被引用。

這種淨化啟明合一的上升過程,經常被用來撰寫聖徒傳。

 基督教神秘主義的危機

很多批評者對基督教神秘主義力言必須控制住潛在的危險。這些危險有:

1.有時不容易區分到底是對基督的愛,還是一種情慾的壓抑後的表達。
2.泛神論危機:與神性合一,有時也不易區辨是否失去受造物與造物主 之間的區別。
3.雖然是敬虔的,卻是自我中心式敬虔。因為對雅歌的詮釋,已由基督與教會,變成基督與個體心靈了。
4.對基督的理解只看到「美」,未著重「真善」,導致對基督的理解片面不完全。
5.聖經釋經學受到很大的危害。

正因為這些危機,導致神秘主義隨後發展出另一種模式:苦修與行善。這是 「神性楷模與人的楷模」所要談的,在西方,神秘主義與行善的社會實踐 之間,是有非常密切的互動關係的我們可反省在中國基督教會界出 現的神秘主義。

  • 註:聖伯爾那:法蘭西人,天主教西多會修士,神秘主義者,在政治、文學、宗 教等方面對西方文化有重大影響。1115年創立明谷隱修院。在羅馬教廷互相傾軋 的七年中,他曾數次在宗教和世俗會議及神學辯論上任仲裁人或顧問,先後曾為 五教皇的心腹,努力消除各敵對教皇者帶給教會的損害,又力斥唯名論哲學家 阿柏拉爾的唯理論。在教皇尤金三世與法蘭西國王路易七世授意下,發起第二次十字軍東征,結 果失敗。 晚年著作「雅歌」,闡明他的中心思想「唯有純真的愛上帝才能充分認識上 帝」。1953年被教皇庇護十二世追封「甜如蜜的教義師」。 


玄秘主義普遍性原則之邏輯語意以及語言哲學的詮釋

本書從仙宗哲學的歷史演變及學說內容著手,並與世界其他宗派之玄秘 學做比較,嘗試闡明玄秘哲學之普遍性(universality)的特徵,也為藏密、仙宗哲學尋求其在比較宗教學與宗教哲學領域中應得的評價與定位。

宗教的起源是各民族對其聚體展生藏的的神秘體驗, 龍圖騰來自拙火,(拙火覺醒則)善智慧而得統一空性(悟分裂的妄念皆唯心), 是奮鬥於土下(設身內物質)的個體生命力基因,導生強調個人、善於蛻變的 周儒─理學─新儒文化,形成自力的瑜珈的儒教(指自發良知良能的大學修身系統); 鳳圖騰來自靈體,(通靈遍覺則)善慈悲而得慈悲不空(查分裂的妄念之動向), 是來去於空中(設身外靈界)的個體生命力基因,導生強調自在、安於美善的 商朝─玄學─禪風文化,形成他力的通靈的道教(指崇尚感應外靈的仙道面)。 統合龍鳳就是完整進化的成就者人格: 此設身人格得以統一而完全發揮, 而且善於微調感應分身化身多生多劫的其他人格以完整生命格局。  

神秘學論述 

  • 從事「論述神秘」的矛盾大師

神秘學可能成為一種學科,而形之於文字語言嗎?
「語言」是受文化(聚體社會展生階段)所限制的,可以用語言來論述的就不是禪學、佛學,不是神秘學了。
亦即,「神秘學論述」的主題雖是神秘學,但論者用語言所談論的都不是真的神秘學,而是新發展、發明出的更有力的實證宗教
自古以來從事「論述神秘」的大師,都是在矛盾中起用智慧、創建慈悲文明的大師。

  • 在矛盾裏兼得成就的神秘學論述

指出大師們的矛盾處境,就是要讓它反映在歷代神秘大師自己的行動中,然後本文們才會看到正是這些神秘學者, 對「神秘學的反面」邏輯學的發展提供了最大貢獻;他們善盡各種語言的極限以捕捉神秘,展現令人驚如數學之美,其發達的想像力是非神秘主義者難望項背的。
正符合Wittgenstein的哲學是以絕對保守準確的語言,顯現不可說的形上內涵;神秘學大師多數是語言準確的理則大師

  • 理性與神秘

論神秘主義的大師 ,大都是理性發達的。
這現象可能的解釋有:
1.理性是成為神秘主義大師之果──神秘行持使之發達。
2.理性是成為神秘主義大師之因──他們的思想著述呈現出極高的論證性格;如本世紀神秘主義大師葛吉夫所言,最高等的神秘大師,是在高等感性之上進一步發展了高等理性。 而葛吉夫與歐司盤斯基所開創的「第四道」就是以理解為入道法門。
3.理性只是成為神秘主義大師之社會因素──因為有理性言說傾向、能力者。 ,較有著作、聞名的機會。
 

既然神秘主義之立論其實來自就此強有力的哲學性,嘗試去用語言反思神秘主 義,至少不是一個完全非法的事情。

  以聖靈作為向內尋求上帝的論據,這是從神學一面來說的。然而,還可有 另一向度的論據,此一向度尤其展現在二十世紀歐陸哲學對主體性的關注上。 當胡塞爾建構現象學時,他致力於對主體性的闡明,將一切對客體的知覺都放 在主體的意識之中來處理,由此超越了單純的主觀主義與客觀主義。現象學的思潮襲捲了二十世紀,可以肯定的是直到下一世紀,都會是一個重要的哲學向 度,並且將會有更多的學者嘗試以現象學來說明各種宗教經驗,尤其是宗教經 驗愈益趨向人的內心經驗。由此,對宗教現象的考察,我們雖不知最後會得到 什麼結論,然而至少在出發點上,我們的方向是向內的。

  在向內尋找的各式努力中,基督教傳統中的神秘主義給了我們極豐富的資 源,但神秘主義的進路所隱藏的危機是以神秘體驗作為達於上帝的『真正進路 』(至少在境界上是最高的),加上其極端的個體性,從而很容易走向一切同 一的結論。


Revised: